ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΤΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΟΝ ΕΠΗΡΕΑΣΜΟ ΤΟΥ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟΥ ΤΟΥ ΘΕΑΤΗ. (ΦΕΚ Α 159/1995 - ΑΡΘΡΟ 3)

ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΔΗΘΕΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΝΙΚΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΥ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΑΡΝΗΘΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ, ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΤΑ, ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΑΥΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΣΤΙΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΕΙ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ. ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ.

ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΒΟΛΗ ΘΕΣΗ ΠΙΕΣΗΣ ΒΡΕΘΗΚΕ Ο ΝΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΟΚΚΙΝΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΛΗΘΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΙΔΗΣΗ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΟΤΑΝ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΘΕΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΡΟΠΟ. ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΟΥΜΕ ΤΟ ΚΥΡΙΩΣ ΘΕΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΥΖΗΤΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΑΛΛΑ ΘΑ ΣΤΑΘΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΜΟΜΦΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΟΚΚΙΝΑΚΗ ΣΕ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟ ΧΩΡΟ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΠΡΟΒΑΛΛΕΤΑΙ ΩΣ ΕΓΚΡΙΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ.

ΑΡΧΙΚΗ ΠΗΓΗ ΒΙΝΤΕΟ: https://www.youtube.com/watch?v=tDCRmcJzJrQ

ΑΙΣΘΗΣΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥ ΕΓΚΡΙΤΟΥ ΔΗΘΕΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ ΤΟΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ. Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΟΓΙΖΕΤΑΙ ΩΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΡΟΝΟΣ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΟ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ Ή ΤΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΣΚΟΠΟ, Ή ΜΕ ΠΟΙΟΝ ΤΡΟΠΟ ΘΑ ΤΗΝ ΕΚΦΩΝΗΣΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΑΤΩΝ ΤΟΥ.

ΘΑ ΠΑΡΑΘΕΣΟΥΜΕ ΤΟ ΦΕΚ Α' 159/1995 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 2328 ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΔΗΜΟΣΙΩΣ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΟΤΙ ΠΑΡΕΒΕΙ ΕΝΤΑΣΣΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΕΚΦΩΝΩΝΤΑΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΤΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ, ΜΕ ΕΙΔΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΣΤΟ ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΤΩΝ ΤΗΛΕΘΕΑΤΩΝ, ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΗΣ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΦΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 3 ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ ΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥΣ. ΕΙΔΙΚΑ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ.

ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΜΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ, ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΤ' ΕΝΤΟΛΗ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΚΙΩΔΟΥΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΕΙ, ΔΕΝ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΤΡΟ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΒΑΘΜΟ. ΔΕΝ ΔΙΣΤΑΖΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΔΙΑΣΥΡΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΚΑΙ ΥΠΟΛΗΨΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΦΡΑΓΜΟ. ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΨΕΚΑΖΟΝΤΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΤΙΚΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΤΟΥΣ. Ο ΜΟΝΟΣ ΦΟΒΟΣ ΚΑΙ Η ΜΟΝΗ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΙΝΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΡΑΤΑΝΕ ΔΕΣΜΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΗΠΩΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ. ΑΡΑ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΩΣ ΨΕΚΑΣΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΥΝ. ΛΟΓΙΚΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΠΙΤΕΘΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ''ΟΠΛΑ'' ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΞΑΝΑ;

Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΗΡΘΕ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΟΥ

ΗΡΘΕ ΤΟ ΠΛΗΡΩΜΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ